W Polsce rynek systemów do zarządzania czasopismami naukowymi (ang. Journal Management Systems) jest zdominowany przez dwa główne podejścia: otwarte oprogramowanie Open Journal Systems (OJS) oraz rozwiązania komercyjne, z których najpopularniejszy wydaje się Editorial System.
Open Journal Systems (OJS)
OJS jest zdecydowanie najczęściej używaną platformą w polskich instytucjach akademickich i wydawnictwach naukowych, będąc narzędziem typu open source (darmowe, otwarte źródło).
Kluczowe cechy i obecność w Polsce
- Powszechność: OJS jest standardem dla większości uczelni i instytucji stawiających na Open Access (Otwarty Dostęp).
- Wdrożenia Instytucjonalne (Platformy): Wiele polskich uczelni i bibliotek akademickich uruchomiło własne platformy czasopism oparte na OJS, oferując hosting i wsparcie dla swoich czasopism, a często i dla czasopism zewnętrznych. Przykłady to:
- Akademicka Platforma Czasopism UMK (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu).
- PRESSto (Biblioteczne Usługi Wydawnicze na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu).
- Wiele innych uczelni (np. SGGW, Uniwersytet Śląski, UMCS) również korzysta z OJS do zarządzania swoimi tytułami.
- Wsparcie techniczne: Oprogramowanie to jest dobrze znane w środowisku bibliotekarskim i IT w Polsce, co ułatwia znalezienie wsparcia, konfigurację i tłumaczenie na język polski.
- Kompleksowość: Oferuje pełne zarządzanie obiegiem pracy: zgłoszenia $\rightarrow$ recenzje $\rightarrow$ redakcja $\rightarrow$ publikacja online $\rightarrow$ archiwizacja.
Komercyjne Systemy Zarządzania (Editorial System)
Drugim popularnym rozwiązaniem, zwłaszcza wśród wydawnictw komercyjnych lub czasopism dążących do bardzo ścisłej kontroli procesu, są systemy płatne.
Editorial System (Bentus):
- Charakterystyka: Jest to zaawansowane, komercyjne narzędzie stworzone do zarządzania procesem zgłaszania, recenzowania i przetwarzania prac naukowych online.
- Popularność: Jest używane przez ponad 240 czasopism, w tym wiele z prestiżowym wskaźnikiem Impact Factor (IF).
- Integracje: Oferuje zaawansowane integracje z kluczowymi systemami, takimi jak Crossref (DOI), iThenticate / SimilarityCheck (antyplagiat), oraz bazami danych (EBSCO, DOAJ, PubMed/MedLine), co jest kluczowe dla globalnej widoczności.
Inni Partnerzy i Usługi Wspierające
Oprócz systemów obiegu pracy polskie czasopisma korzystają z szeregu usług, które wspierają ich działalność i podnoszą ich rangę:
| System/Usługa | Funkcja | Istotność dla Polski |
| Index Copernicus (ICI) | Baza czasopism i ocena parametryczna (ICI Journals Master List) | Ważny wskaźnik dla polskiej nauki, często używany jako referencyjna baza w kontekście ewaluacji MNiSW (dawniej). |
| Arianta | Rejestr polskich czasopism elektronicznych | Informacje o klasyfikacji ministerialnej, indeksowaniu i licencjach. |
| BazHum / CEJSH | Polskie/regionalne bazy pełnotekstowe/bibliograficzne | Zwiększają widoczność czasopism humanistycznych, społecznych i środkowoeuropejskich. |
| Crossref | Rejestracja DOI (Digital Object Identifier) | Obowiązkowy standard globalny dla cytowalności. |
Podsumowanie: Wybór Systemu
Wybór systemu w Polsce zazwyczaj zależy od:
- Dostępności finansowej/wsparcia instytucji: OJS jest darmowy, a wsparcie często zapewnia biblioteka/uczelnia (np. poprzez uruchomienie platformy takiej jak APCz UMK).
- Skali i prestiżu: Większe, międzynarodowe tytuły, które potrzebują bardzo zaawansowanych integracji i dedykowanego wsparcia, mogą decydować się na rozwiązania komercyjne, takie jak Editorial System.

